买卖合同纠纷 （2019）鲁01民终12166号

2018年7月17日《购销合同》中，一轻供销公司不认可湿浆重量短缺9.3吨，但无证据证实足量供货，从而一审法院不支持东升纸业公司应向一轻供销公司支付货款51150元及承担违约金责任。一轻供销公司认为一审法院认定事实错误。根据2018年7月17日《购销合同》约定，“此批货物为试机浆，经双方协商一致，货物到厂后如有任何质量问题不予退货，不接受任何形式的索赔”。木浆水份指标是货物质量的重要指标，按照通常惯例，木浆货物计重一般是按“风干吨”计重，“风干吨”是不含水分的净重，存在争议的货物风干吨净重18.659吨，实际货物毛重26.19吨，一轻供销公司已将该货物22托盘运输到东升纸业公司厂区，对方也已出具收到条，因此本次货物即使风干吨重量不足，也应属于质量问题，根据上述约定，东升纸业公司应按合同约定向一轻供销公司付款并承担逾期付款违约金责任。退一步讲，即便本次货物需要取样检验，不应是东升纸业公司自己检验、出具报告。根据东升纸业公司提交的2018年7月17日《购销合同》之外的其他11份《购销合同》约定，或者说是双方约定成俗的习惯作法，2018年7月17日《购销合同》应在三日内向委托人正式提出书面证

2018年7月17日《购销合同》中，一轻供销公司不认可湿浆重量短缺9.3吨，但无证据证实足量供货，从而一审法院不支持东升纸业公司应向一轻供销公司支付货款51150元及承担违约金责任。一轻供销公司认为一审法院认定事实错误。根据2018年7月17日《购销合同》约定，“此批货物为试机浆，经双方协商一致，货物到厂后如有任何质量问题不予退货，不接受任何形式的索赔”。木浆水份指标是货物质量的重要指标，按照通常惯例，木浆货物计重一般是按“风干吨”计重，“风干吨”是不含水分的净重，存在争议的货物风干吨净重18.659吨，实际货物毛重26.19吨，一轻供销公司已将该货物22托盘运输到东升纸业公司厂区，对方也已出

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终12166号上诉人（原审原告）:济南市一轻工业供销总公司，住所地济南市。法定代表人:刘雷，总经理。委托诉讼代理人:吴家国，山东众英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:肥城东升纸业有限公司，住所地山东省肥城市。法定代表人:李庆果，总经理。委托诉讼代理人：娄立斌，山东敢当律师事务所律师。委托诉讼代理人：程文靖，山东敢当律师事务所实习律师……