买卖合同纠纷 （2015）德中商终字第256号
裁判要旨
原审法院认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销山东省庆云县人民法院（2014）庆商初字第440号民事判决；发回山东省庆云县人民法院重审。二审案件受理费147元，依法退回上诉人赵光玉、靳德明。审 判 长 魏 涛代理审判员 宋珊珊代理审判员 杨 科二〇一五年九月二十八日书 记 员 孙艳君
摘要
原审法院认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销山东省庆云县人民法院（2014）庆商初字第440号民事判决；发回山东省庆云县人民法院重审。二审案件受理费147元，依法退回上诉人赵光玉、靳德明。审 判 长 魏 涛代理审判员 宋珊珊代理审判员 杨 科二〇一五年九月二十八日书 记 员 孙艳君
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）德中商终字第256号上诉人（原审被告）：赵光玉。委托代理人：张月明，山东振庆律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ，山东德联邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：靳德明。委托代理人：张月明，山东振庆律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ，山东德联邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩秀岭。委托代理人：解国生。上诉人赵光玉、靳德明与被上诉人韩秀岭因买卖合……