（2014）鄂武汉中行终字第00086号

根据《中华人民共和国土地管理法》及《土地违法案件查处办法》的相关规定，被上诉人依法具有对辖区内土地违法案件进行查处的法定职责。本案中，被上诉人在收到上诉人的举报申请后，依法受理并就举报内容对案件进行审查。根据调查的综合情况及武汉市东西湖区新沟镇街道办事处作出的占地情况说明，举报内容指向的武汉市东西湖区新沟镇街道办事处并未违法从事非农建设，不存在土地违法行为。被上诉人对举报人及时作出回复，符合法律规定，原审对此驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人认为武汉市东西湖区新沟镇街道办事处收回租赁土地行为不合理以及在收回土地过程中存在的威逼利诱、恐吓等行为属于另外的法律关系调整，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案诉讼费人民币50元，由上诉人马新、张四兰等人共同负担。本判决为终审判决。审判长　吴　明审判员　姚建勇审判员　曹　波二〇一四年五月二十八日书记员　邹　莎 关注

根据《中华人民共和国土地管理法》及《土地违法案件查处办法》的相关规定，被上诉人依法具有对辖区内土地违法案件进行查处的法定职责。本案中，被上诉人在收到上诉人的举报申请后，依法受理并就举报内容对案件进行审查。根据调查的综合情况及武汉市东西湖区新沟镇街道办事处作出的占地情况说明，举报内容指向的武汉市东西湖区新沟镇街道办事处并未违法从事非农建设，不存在土地违法行为。被上诉人对举报人及时作出回复，符合法律规定，原审对此驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人认为武汉市东西湖区新沟镇街道办事处收回租赁土地行为不合理以及在收回土地过程中存在的威逼利诱、恐吓等行为属于另外的法律关系调整，上诉人的上诉理由不成立，本

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）鄂武汉中行终字第00086号上诉人（原审原告）刘九才，无职业。上诉人（原审原告）韩守法，无职业。上诉人（原审原告）芦汉，无职业。上诉人（原审原告）徐春红，无职业。上诉人（原审原告）徐俊清，无职业。上诉人（原审原告）周文军，无职业。上诉人（原审原告）闫富生，无职业。上诉人（原审原告）徐俊文，无职业。上诉人（原审原告）杨金柱，无职业。上诉人（原审原……