小额借款合同纠纷 （2015）盐商辖终字第00111号

正红公司与周飞、中元公司签订的借款、保证担保合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。根据双方合同约定，借款合同争议由贷款人住所地人民法院管辖；保证合同争议由债权人住所地人民法院管辖。本案中，贷款人和债权人均为正红公司，正红公司住所地在盐城市滨海县境内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。故对本起诉讼原审法院享有管辖权。中元公司提出的异议理由无事实和法律依据，法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，原审法院裁定：驳回中元公司对本案管辖权提出的异议。上诉人中元公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，中元公司登记于东台市、经营于东台市。正红公司与周飞、中元公司签订的借款、保证合同真实性没有异议，但是两份合同第七条争议解决有两项，一是诉讼，二是仲裁，合同上并没有勾选解决方式，应当视

正红公司与周飞、中元公司签订的借款、保证担保合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。根据双方合同约定，借款合同争议由贷款人住所地人民法院管辖；保证合同争议由债权人住所地人民法院管辖。本案中，贷款人和债权人均为正红公司，正红公司住所地在盐城市滨海县境内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。故对本起诉讼原审法院享有管辖权。中元公司提出的异议理由无事实和法律依据，法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐商辖终字第00111号上诉人（原审被告）东台市中元农村小额贷款股份有限公司，住所地在江苏省东台市富腾路19号东进小区1号楼底层8、9室。法定代表人周飞，该公司董事长。被上诉人（原审原告）滨海县正红农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省滨海县东坎镇育才西路136号。法定代表人薛正红，该公司董事长。原审被告周飞，居民。上诉人东台市中元农村小额贷款股……