离婚纠纷 （2016）京03民辖终599号

对公民提起的民事诉讼，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。依据一审法院查明的情况，张×的经常居住地为北京市朝阳区，故对于张×提出的管辖权异议申请，一审法院不予支持。综上，一审法院裁定：驳回原审被告张×对本案管辖权提出的异议。张×不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由与其一审期间提出的《管辖权异议书》的理由一致。据此，张×请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市东城区人民法院审理。王×对于张×的上诉理由和请求，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：王×系以离婚纠纷为由提起的诉讼，并请求判令王×与张×解除婚姻关系等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，根据一审法院查明的事实，可以证实张×的经常居住地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。张×的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定

对公民提起的民事诉讼，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。依据一审法院查明的情况，张×的经常居住地为北京市朝阳区，故对于张×提出的管辖权异议申请，一审法院不予支持。综上，一审法院裁定：驳回原审被告张×对本案管辖权提出的异议。张×不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由与其一审期间提出的《管辖权异议书》的理由一致。据此，张×请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市东城区人民法院审理。王×对于张×的上诉理由和请求，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：王×系以离婚纠纷为由提起的诉讼，并请求判令王×与张×解除婚姻关系等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民辖终599号上诉人（原审被告）张×，男，1982年2月9日出生。被上诉人（原审原告）王×，女，1981年11月5日出生。上诉人张×因与被上诉人王×离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第51679号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭审理了此案。王×在一审中起诉称：王×、……