商品房预售合同纠纷 (2016)陕01民终4131号
裁判要旨
依法成立并且生效的合同,合同双方均应自觉遵守。张雷、乔菊红与益兴公司达成的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,亦未违反有关法律、行政法规的强制性规定,系有效合同。张雷、乔菊红依约完成了支付房款义务,益兴公司亦应依照该合同的约定履行相应义务。合同第八条约定“出卖人应当在2013年12月31日前,依照国家和地方政府的有关规定……并符合本合同约定的商品房交付买受人使用……”,2013年12月21日益兴公司在《华商报》上刊登“入伙公告”,通知业主“于2014年1月2日起至1月10日集中办理交房手续”,2014年1月2日张雷等前往益兴公司处签署了收楼手续书、入住通知书及前期物业服务合同并交纳了2014年2—6月份物业、垃圾、电梯费等,应视为双方对交房时间的变更,益兴公司在变更后的时间内及时履行交付房屋义务,张雷等也予以接受,益兴公司不存在逾期交房的违约行为。故张雷、要求益兴公司赔偿逾期交房违约金无事实依据,其请求不予支持。关于张雷、乔菊红方要求益兴公司支付装饰装修差价30000元的请求,因其未提交相应证据,且经本院释明后亦放弃申请鉴定,故本院不予支持。关于张雷、乔菊红要求益兴公司支付迟延办理
摘要
依法成立并且生效的合同,合同双方均应自觉遵守。张雷、乔菊红与益兴公司达成的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,亦未违反有关法律、行政法规的强制性规定,系有效合同。张雷、乔菊红依约完成了支付房款义务,益兴公司亦应依照该合同的约定履行相应义务。合同第八条约定“出卖人应当在2013年12月31日前,依照国家和地方政府的有关规定……并符合本合同约定的商品房交付买受人使用……”,2013年12月21日益兴公司在《华商报》上刊登“入伙公告”,通知业主“于2014年1月2日起至1月10日集中办理交房手续”,2014年1月2日张雷等前往益兴公司处签署了收楼手续书、入住通知书及前期物业服务合同并交纳了201
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终4131号上诉人(原审原告)张雷,男,1981年11月19日出生,汉族,陕西省国际信托股份有限公司业务经理,住西安市。委托代理人张宝刚,陕西权诚律师事务所律师。委托代理人李芬芬,陕西权诚律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)乔菊红,女,1981年11月6日出生,汉族,无业,住西安市。委托代理人张宝刚,陕西权诚律师事务所律师。委托代理人……