离婚纠纷 （2014）三中民终字第12086号

婚姻关系维系应以双方意愿为基础，现黄×与R×均同意离婚，法院不持异议。关于对夫妻感情破裂何方具有过错问题，黄×提交的证据足以证明R×与婚外异性存在亲密交往，违背夫妻忠诚义务，但没有证据显示R×存在隐匿、转移夫妻共同财产的行为，考虑照顾女性原则和R×需对感情破裂承担相应责任，法院酌情在财产分配上对黄×予以适当照顾。关于黄×、R×的夫妻共同财产，在婚姻关系存续期间取得的财产属于夫妻共同财产。纳帕溪谷的房屋是R×婚前支付价款购买并取得所有权证，不属于夫妻共同财产，不能予以分割。圣世一品的房屋系黄×与R×婚后共同署名购买，相关权益应归黄×与R×共同所有，R×母亲支付的首付款和车位款，根据合同买受人为黄×和R×两个人的情况，应视为对双方的赠与。现黄×与R×离婚，房屋相关权益应当进行分配，黄×和R×各取得一半房屋相关权益。2011年6月之后虽然是黄×偿还贷款，但R×已转账给黄×11万元，可以用作清偿贷款，且房屋已付款绝大部分系R×出资，故对贷款中黄×承担超过一半的部分不再重新分配。庭审中黄×、R×都表示要求取得房屋权利，但黄×目前尚需借款生活，若取得房屋权益还要再增加支付折价款的债务，必将造成生活

婚姻关系维系应以双方意愿为基础，现黄×与R×均同意离婚，法院不持异议。关于对夫妻感情破裂何方具有过错问题，黄×提交的证据足以证明R×与婚外异性存在亲密交往，违背夫妻忠诚义务，但没有证据显示R×存在隐匿、转移夫妻共同财产的行为，考虑照顾女性原则和R×需对感情破裂承担相应责任，法院酌情在财产分配上对黄×予以适当照顾。关于黄×、R×的夫妻共同财产，在婚姻关系存续期间取得的财产属于夫妻共同财产。纳帕溪谷的房屋是R×婚前支付价款购买并取得所有权证，不属于夫妻共同财产，不能予以分割。圣世一品的房屋系黄×与R×婚后共同署名购买，相关权益应归黄×与R×共同所有，R×母亲支付的首付款和车位款，根据合同买受人为黄

中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第12086号上诉人（原审原告）黄×，女，1978年4月10日出生。委托代理人张合，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托代理人张宇涵，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。上诉人（原审被告）R×，男，1979年7月2日，美国籍。委托代理人夏中华，北京市灏礼默律师事务所律师。上诉人黄×与上诉人R×因离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法……