民间借贷纠纷 （2017）渝02民申11号

二审法院已根据申请人谭家旺的申请依法调取了渝F22x**、2xxx1、2xxx6三辆营运车辆承包经营合同、购车付款合同、2014年8月以来营运收入及资金流向财务资料等证据并当庭进行了质证；二审中，人民法院调取相关证据、理清当事人之间的各种法律关系的审理行为是为了查清案件事实所需，且并没有对超出本案范围对双方其他法律关系作出评判并科以影响当事人之间权利、义务的实体裁判，因此并不违背法律规定。因证人陈朝太在二审中曾参加第一次庭审，审判人员已明示其不能以证人身份出庭作证。且本案裁判结果是对全案所有证据进行综合评判后作出的结论，并没有孤立的采信某一证人出庭证言。因此，谭家旺称一审没有依法调取相关证据，二审法院在审判过程中超出申请人的上诉请求将多个法律关系交叉审理并且让已经参加庭审的证人出庭作证，在证人证言前后矛盾的情况下采信对申请人不利的证言，在举证责任的分担时违反证据规则相关规定的再审理由不成立。因此，谭家旺申请再审的理由均不成立，应驳回其再审申请。综上，谭家旺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条

二审法院已根据申请人谭家旺的申请依法调取了渝F22x**、2xxx1、2xxx6三辆营运车辆承包经营合同、购车付款合同、2014年8月以来营运收入及资金流向财务资料等证据并当庭进行了质证；二审中，人民法院调取相关证据、理清当事人之间的各种法律关系的审理行为是为了查清案件事实所需，且并没有对超出本案范围对双方其他法律关系作出评判并科以影响当事人之间权利、义务的实体裁判，因此并不违背法律规定。因证人陈朝太在二审中曾参加第一次庭审，审判人员已明示其不能以证人身份出庭作证。且本案裁判结果是对全案所有证据进行综合评判后作出的结论，并没有孤立的采信某一证人出庭证言。因此，谭家旺称一审没有依法调取相关证据，

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝02民申11号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谭家旺,男,汉族,1972年7月18日出生,福建省莆田市人，住莆田市涵江区。委托诉讼代理人：程永昌，重庆百安律师事务所律师，系一般代理。委托诉讼代理人：蔡红，重庆百安律师事务所律师，系一般代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱远成,男,汉族,1966年1月26日出生,重庆市奉节县人，住奉节……