侵权责任纠纷 （2017）内04民再8号

此证明与本案争议的地不具备关联性，证人未出庭作证，无法核实其真实性，不予采信。本院再审查明，第五村民组与张某1所争议的的涉案土地位××村北侧，是成子山的一部分耕地原名为”小山顶”，现称”取土场”，在第二轮土地承包时，该土地是由赤峰市松山区夏家店乡八家村村民委员会发包给张永发、王银、李子富、赵富等四人，并登记在四人的土地承包证中。后因此地块与第五村民组村民住宅相邻，第五村民组村民便在此取土，逐渐使承包地的耕种受到影响，此地块的承包人张永发、王银、李子富、赵富先后找到当时任五组村民组长的刘某解决，刘某先后用第五村民组所有的ＸＸ房东、王子军房后、208的机动地与涉案地块的原承包人承包的土地互换。因村民从东面向西取土，使此地块成为南、西、北三面高，东面与地面相平的一个凹地，张某1利用此地形于2002年在此养牛，2003年张某1在争议地块西侧和北侧分别建起猪舍养猪，经实地勘验，张某1建猪舍（包括西侧猪舍墙外部分）的实际占地面积为2.45亩。张某1于2004年4月3日向赤峰市松山区夏家店乡八家村村民委员会提出申请，用此地办养殖场，时任八家村村民委员会村主任张明远的作出批示：”同意以上地块作为养殖使

此证明与本案争议的地不具备关联性，证人未出庭作证，无法核实其真实性，不予采信。本院再审查明，第五村民组与张某1所争议的的涉案土地位××村北侧，是成子山的一部分耕地原名为”小山顶”，现称”取土场”，在第二轮土地承包时，该土地是由赤峰市松山区夏家店乡八家村村民委员会发包给张永发、王银、李子富、赵富等四人，并登记在四人的土地承包证中。后因此地块与第五村民组村民住宅相邻，第五村民组村民便在此取土，逐渐使承包地的耕种受到影响，此地块的承包人张永发、王银、李子富、赵富先后找到当时任五组村民组长的刘某解决，刘某先后用第五村民组所有的ＸＸ房东、王子军房后、208的机动地与涉案地块的原承包人承包的土地互换。因村

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民再8号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某1，男，1967年2月8日出生，汉族，农民，住赤峰市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赤峰市松山区夏家店乡八家村第五村民组，住所地赤峰市松山区夏家店乡八家村。负责人：孙玉生，该村民组组长。委……