开设赌场 （2021）云06刑终89号

上诉人（原审被告人）秦永江与原审被告人秦永超、秦永成为获取非法利益，在社交网络平台组织开设赌博场所抽头渔利的行为均已构成开设赌场罪，且属情节严重。在共同犯罪中，被告人秦永成、秦永超共同组建网络赌场抽头渔利共享，二人的地位、作用相当，系主犯；被告人秦永江受安排、指使参与管理赌场，系从犯。鉴于被告人秦永超、秦永成、秦永江到案后均能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可依法对三人从轻处罚。原判根据本案查明的犯罪事实、情节及三名被告人归案后的悔罪表现，在公诉机关建议量刑范围内对三被告人从轻处罚是恰当的。关于上诉人秦永江上诉认为“秦永江系初犯、从犯，主观恶性小；归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，原判量刑过重，请求二审法院从轻改判有期徒刑一年并适用缓刑”的上诉理由。经查，上诉人秦永江受安排参与管理赌场，原审已经认定其系从犯，但其直接实施犯罪，作用较大，不能适用减轻处罚；该案属情节严重，依法不能适用缓刑。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁

上诉人（原审被告人）秦永江与原审被告人秦永超、秦永成为获取非法利益，在社交网络平台组织开设赌博场所抽头渔利的行为均已构成开设赌场罪，且属情节严重。在共同犯罪中，被告人秦永成、秦永超共同组建网络赌场抽头渔利共享，二人的地位、作用相当，系主犯；被告人秦永江受安排、指使参与管理赌场，系从犯。鉴于被告人秦永超、秦永成、秦永江到案后均能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可依法对三人从轻处罚。原判根据本案查明的犯罪事实、情节及三名被告人归案后的悔罪表现，在公诉机关建议量刑范围内对三被告人从轻处罚是恰当的。关于上诉人秦永江上诉认为“秦永江系初犯、从犯，主观恶性小；归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，原判量刑

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云06刑终89号原公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦永江，男，1986年12月11日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，初中文化，农民，住昭阳区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月27日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。现羁押于昭通市昭阳区看守所。原审被告人秦永超，男，1992年10月17日出生于……