合同纠纷 (2019)桂03民终2755号
裁判要旨
综合原、被告的诉辩意见及整个案情,本案的争议焦点为:一、原告在第一次庭审结束后向本院提出放弃、变更诉讼请求是否符合法律规定的问题;二、被告是否应当向原告支付尚欠的车辆回购款的问题;三、原告诉请的利息是否有法律依据的问题;四、被告是否应当向原告一次性支付尚未到期的车辆回购款的问题。 关于原告在第一次庭审结束后向该院提出放弃、变更诉讼请求是否符合法律规定的问题。根据《中国人民共和国合同法》第九十八条“合同解除后,尚未履行的,终止履行”的规定,本案经过第一次开庭审理,查明原告诉请的第一项要求解除协议书与第四项要求被告履行未到期的债务相矛盾。基于原告的诉讼请求相矛盾的情况下,该院依法向原告释明。原告在该院的释明下,自愿撤回第一项诉讼请求。为了进一步查清案情,明确法律关系,本院依法组织原、被告双方进行第二次请求进行变更。根据法律的规定,原告可以在法庭辩论终结前提出放弃、变更诉讼请求。案件在审理过程中有多次开庭审理的,以最后一次开庭审理时的法庭辩论为终结。因此,原告在本案中提出放弃第1项诉讼请求、变更第2、4项诉讼请求,符合法律规定,该院予以准许。 关于被告是否应当向原告支付尚欠的车辆回购款的问题
摘要
综合原、被告的诉辩意见及整个案情,本案的争议焦点为:一、原告在第一次庭审结束后向本院提出放弃、变更诉讼请求是否符合法律规定的问题;二、被告是否应当向原告支付尚欠的车辆回购款的问题;三、原告诉请的利息是否有法律依据的问题;四、被告是否应当向原告一次性支付尚未到期的车辆回购款的问题。 关于原告在第一次庭审结束后向该院提出放弃、变更诉讼请求是否符合法律规定的问题。根据《中国人民共和国合同法》第九十八条“合同解除后,尚未履行的,终止履行”的规定,本案经过第一次开庭审理,查明原告诉请的第一项要求解除协议书与第四项要求被告履行未到期的债务相矛盾。基于原告的诉讼请求相矛盾的情况下,该院依法向原告释明。原告在
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂03民终2755号 上诉人(原审被告):广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司,住所地广西壮族自治区平乐县平乐镇安良街桥底巷001号,统一社会信用代码:914503300575180381。 法定代表人:朱济全,该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈有枝,该公司法律顾问。 委托诉讼代理人:叶家宣,该公司办公室主任。 被上诉人(原审原告)……