（2015）鄂荆州中民二终字第00448号

本案二审争议的焦点为：一审对医疗费、误工时间的认定是否适当。关于医疗费。上诉人中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司主张依照保险条款的约定，其只承担医保范围内的药费，但上诉人并未举证证明其就该免责条款履行了明确说明义务。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”据此，该免责条款不产生效力。上诉人中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司主张根据经验法则应扣减医疗费的10%，因上诉人中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司对被上诉人刘东勇提交的医疗费票据真实性没有异议，且用药的主动权在医生，故被上诉人刘东勇因本次交通事故受伤的医疗费应全部由保险公司负担。上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于误工时间。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工

本案二审争议的焦点为：一审对医疗费、误工时间的认定是否适当。关于医疗费。上诉人中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司主张依照保险条款的约定，其只承担医保范围内的药费，但上诉人并未举证证明其就该免责条款履行了明确说明义务。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”据此，该免责条款不产生效力。上诉人中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司主张根据经验法则应扣减医疗费的10%，因上

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民二终字第00448号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司。住所地松滋市新江口镇乐乡大道**号。负责人：邓小中，该支公司经理。委托代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘东勇。委托代理人：杨杰，宜都市枝城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李传平。上诉人中国人民财产保险股份有限公司松……