民间借贷纠纷 (2019)川14民终1414号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。本案中,胡永明向涂丽红借款625000元并于2018年10月8日偿还了375000元,尚有借款本金25万元未返还的事实,有双方陈述及双方认可的银行转帐凭证以及手机微信聊天记录为证,对此应予确认。涂丽红要求胡永明偿还借款50万元与其提供的债权凭证(微信聊天记录)上记载:“涂总:款也全部收到,共计1875000元,其中含我向你借款62.5万元整。谢谢。涂丽红回复胡永明:客气了胡总,有什么要跑路的就说一下我在成都哈。”的内容相矛盾,依法不予确认。胡永明辩称涂丽红转款1875000元中,只有375000元是借款,其余150万元是涂丽红认缴的股份,与其向涂丽红承认的借款金额为625000元相矛盾,不予确认。双方在经营特此特公司过程中产生的其他资金争议,属另一法律关系,双方可另行处理。相关的证据,在本案中不予确认。涂丽红请求的资金利息,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,确认按年利率6%进行计算。 综上所述,胡永明应立即返还涂丽红借款本金25万元,并从2017年8月1日起,以借款本金25万元为基数,按年利率6%计算逾期利息至
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。本案中,胡永明向涂丽红借款625000元并于2018年10月8日偿还了375000元,尚有借款本金25万元未返还的事实,有双方陈述及双方认可的银行转帐凭证以及手机微信聊天记录为证,对此应予确认。涂丽红要求胡永明偿还借款50万元与其提供的债权凭证(微信聊天记录)上记载:“涂总:款也全部收到,共计1875000元,其中含我向你借款62.5万元整。谢谢。涂丽红回复胡永明:客气了胡总,有什么要跑路的就说一下我在成都哈。”的内容相矛盾,依法不予确认。胡永明辩称涂丽红转款1875000元中,只有375000元是借款,其余150万元是涂丽红认缴的股份,与其向涂丽红承认的借款金额
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川14民终1414号 上诉人(原审被告):胡永明,男,1977年3月25日出生,汉族,住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人:张居强,上海段和段(成都)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):涂丽红,女,1976年6月23日出生,汉族,住四川省青神县。 委托诉讼代理人:罗洪明,北京炜衡(成都)律师事务所律师。 上诉人胡永明因与被上诉人涂丽红……