股东知情权纠纷 （2017）湘09民初18号

上述证据具有证明力，予以采信。被告为了证明其主张，向本院提交了如下证据：证据1，（2016）湘09民破2-1号民事裁定书，拟证明法院裁定立案受理嘉好公司破产清算一案;证据2，（2016）湘09民破2-1号决定书，拟证明法院指定湖南达盛资产管理有限公司担任管理人;证据3，（2016）湘09民破2-3号民事裁定书，拟证明法院裁定宣告被告破产；证据4，被告企业信用信息，拟证明2014年10月22日，被告公司法定代表人由原告变更为曾辉;证据5，关于原告的存疑凭证，拟证明管理人有合理根据认为原告查询被告会计账簿和凭证有不正当目的，可能损害公司合法利益。原告对被告提供的对证据1至证据4的真实性、合法性、关联性均无异议，这恰恰证明原告申请查账的目的是因为公司的账簿全部由管理人接管。对证据5的真实性有异议，被告没有提供原件予以核对，且原担任公司法定代表人期间有外地报销很正常，被告无权判断原告的目的性。本院认为被告提供的证据１至证据４均具有证明力，予以采信；证据５因无原件核对，其真实性、合法性存疑，本院不予采信。根据上述举证、质证和认证情况，结合当事人的陈述，本院综合认定如下事实：被告成立于2008年4

上述证据具有证明力，予以采信。被告为了证明其主张，向本院提交了如下证据：证据1，（2016）湘09民破2-1号民事裁定书，拟证明法院裁定立案受理嘉好公司破产清算一案;证据2，（2016）湘09民破2-1号决定书，拟证明法院指定湖南达盛资产管理有限公司担任管理人;证据3，（2016）湘09民破2-3号民事裁定书，拟证明法院裁定宣告被告破产；证据4，被告企业信用信息，拟证明2014年10月22日，被告公司法定代表人由原告变更为曾辉;证据5，关于原告的存疑凭证，拟证明管理人有合理根据认为原告查询被告会计账簿和凭证有不正当目的，可能损害公司合法利益。原告对被告提供的对证据1至证据4的真实性、合法性、关

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘09民初18号原告：吴发贵，男，1963年7月8日出生，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：汤峥，湖南金州律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：益阳嘉好房地产开发有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区中兴路（秀峰湖·御龙湾小区）。法定代表人：曾辉。诉讼代表人：益阳嘉好房地产开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：陈艳清，女，1986年3月22日……