民间借贷纠纷 （2017）冀07民再59号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，上诉人朱瑞清委托刘学东，将自己的10万元现金借给被上诉人屠虎，并按照屠虎的要求，将该借款打入其司机王某账户内。该借款系双方当事人真实意思表示，对借贷关系应当予以认定。上诉人主张该借款是用于宣化县中凯矿产品加工有限公司购买设备，现公司未成立，应当由公司的发起人权循安共同承担还款责任。被上诉人权循安对此不予认可，认为自己并非该公司发起人，该笔款项也未实际用于公司购买设备。二审法院认为，上诉人未提供证据证明所借款项用于宣化县中凯矿产品加工有限公司购买设备，故对上诉人主张被上诉人权循安承担共同还款责任的主张不予支持。另外，上诉人主张按照月利率2%主张利息，未提供证据加以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、撤销河北省宣化县人民法院（2015）宣县民初字第243号民事判决；二、被上诉人屠虎于本判决生效之日起十日内一次性偿还上诉人朱瑞清借款10万元。一、二审案件受理费各2300元，均由被上诉人屠虎负担。再审期间，朱瑞清申请本院调取了（20

合法的借贷关系受法律保护。本案中，上诉人朱瑞清委托刘学东，将自己的10万元现金借给被上诉人屠虎，并按照屠虎的要求，将该借款打入其司机王某账户内。该借款系双方当事人真实意思表示，对借贷关系应当予以认定。上诉人主张该借款是用于宣化县中凯矿产品加工有限公司购买设备，现公司未成立，应当由公司的发起人权循安共同承担还款责任。被上诉人权循安对此不予认可，认为自己并非该公司发起人，该笔款项也未实际用于公司购买设备。二审法院认为，上诉人未提供证据证明所借款项用于宣化县中凯矿产品加工有限公司购买设备，故对上诉人主张被上诉人权循安承担共同还款责任的主张不予支持。另外，上诉人主张按照月利率2%主张利息，未提供证据加

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀07民再59号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：朱瑞清，男，1968年6月12日出生，汉族，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：卢万英，河北天权律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:屠虎，男，1974年1月31日出生，汉族，河北省唐山市开平区人，现羁押于河北省承德监狱。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:权循安，男，1963年……