（2017）鄂05执复60号

1994年被执行人申请将注册资本由6.14万元变更为52万元后，申请执行人仅凭被执行人1994年度、1995年度年检报告中的资产负债表记载的实收资本期初、期末均为76023.32元便认定为第三人抽逃资金证据不足，该证据没有其他证据进行佐证，与葛洲坝法院查明的被执行人1997年度以后的年检报告中的资产负债表记载的实收资本均为52万元相矛盾。对于被执行人被工商行政机关吊销了营业执照，第三人没有进行清算的应承担何种责任的问题，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》对此已有规定，申请执行人可另行通过诉讼去解决，在执行程序中对此进行处理没有法律依据。同时，本案在听证中申请执行人也没有向葛洲坝法院提供被执行人被吊销营业执照后，出资人或主管部门无偿接受了其财产的事实，亦未证明因其无偿接受财产而导致被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务的因果关系事实。综上，申请执行人主张追加第三人为被执行人与法律规定不符。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定驳回王怀俊的申请。王怀俊不服，向本院申请复议，复议理由主要是：宜昌市绿野实业公司的开办人葛洲坝中学抽逃

1994年被执行人申请将注册资本由6.14万元变更为52万元后，申请执行人仅凭被执行人1994年度、1995年度年检报告中的资产负债表记载的实收资本期初、期末均为76023.32元便认定为第三人抽逃资金证据不足，该证据没有其他证据进行佐证，与葛洲坝法院查明的被执行人1997年度以后的年检报告中的资产负债表记载的实收资本均为52万元相矛盾。对于被执行人被工商行政机关吊销了营业执照，第三人没有进行清算的应承担何种责任的问题，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》对此已有规定，申请执行人可另行通过诉讼去解决，在执行程序中对此进行处理没有法律依据。同时，本案在听证中申请执行人也没有向葛洲坝法院提

湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂05执复60号复议申请人（申请执行人）王怀俊，男，1958年1月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人宜昌市绿野实业公司，住所地宜昌市东山大道70号。法定代表人高为雄，该公司经理。第三人宜昌市葛洲坝中学，住所地宜昌市肖家岗路**号。法定代表人谭子刚，该校校长。复议申请人王怀俊不服湖北省宜昌市葛洲坝人民法院（以下简称葛洲坝法院）（2017）……