（2016）黔26行终9号

原告吴寿梅、吴寿玲诉请撤销黄平县国土资源局作出的（1994）黄土（建）字第56号批复和（1994）黄土（建）字第57号批复，但原告吴寿梅已于2014年7月16日以同一事实与理由向黄平县人民法院提起了行政诉讼，黄平县人民法院已裁定不予受理，原告吴寿梅的起诉属重复起诉，且原告吴寿玲的起诉已超过法定起诉期限且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第（六）项之规定，裁定驳回原告吴寿梅、吴寿玲的起诉，案件受理费50元，退还原告吴寿梅、吴寿玲。上诉人吴寿梅、吴寿玲上诉称：该纠纷原告一直在不断上访、提起行政复议和行政诉讼，原告超过法定起诉期限有正当理由。2014年7月16日的起诉人是吴寿梅，而这次起诉是吴寿梅和吴寿玲，尽管两次诉讼请求相同，但两次起诉的当事人不同，故不属于重复起诉。因此，原审裁定驳回起诉错误，请求：1、撤销原裁定；2、撤销（1994）黄土（建）字第56号批复和（1994）黄土（建）字第57号批复；3、判决被上诉人石启碧、杨秀珍返还所占的承包地；4、判决被上诉人黄平县国土资源局重新作出行政行为。本院经审理查明的事实与原

原告吴寿梅、吴寿玲诉请撤销黄平县国土资源局作出的（1994）黄土（建）字第56号批复和（1994）黄土（建）字第57号批复，但原告吴寿梅已于2014年7月16日以同一事实与理由向黄平县人民法院提起了行政诉讼，黄平县人民法院已裁定不予受理，原告吴寿梅的起诉属重复起诉，且原告吴寿玲的起诉已超过法定起诉期限且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第（六）项之规定，裁定驳回原告吴寿梅、吴寿玲的起诉，案件受理费50元，退还原告吴寿梅、吴寿玲。上诉人吴寿梅、吴寿玲上诉称：该纠纷原告一直在不断上访、提起行政复议和行政诉讼，原告超过法定起诉期

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔26行终9号上诉人（原审原告）：吴寿梅，女，1970年出生，苗族，农民，黄平县人。上诉人（原审原告）：吴寿玲，女，1975年出生，苗族，农民，黄平县人。被上诉人（原审被告）：黄平县国土资源局。法定代表人：吴继员，局长。被上诉人（原审第三人）：石启碧，女，1953年出生，汉族，黄平县人。被上诉人（原审第三人）：杨秀珍，女，1936……