（2016）鄂06行终94号

根据2006年颁布的公安部令（第88号）《公安机关办理行政案件程序规定》（已修订）第七十二条第一、二、三款规定“公安机关应当及时将鉴定意见告知违法嫌疑人和被侵害人。违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在三日内提出重新鉴定的申请，经公安机关审查批准后，进行重新鉴定。重新鉴定以一次为限。当事人是否申请重新鉴定，不影响案件的正常办理。”法医学鉴定属公安机关处理案件过程中的一项程序措施，对是否符合重新鉴定的条件，由公安机关审查决定。本案中，樊城区公安分局屏襄门派出所在2008年7月29日纠纷发生后对朱黎明的伤情委托进行了法医学鉴定，并已作出鉴定意见。朱黎明如对该鉴定意见有异议，应按规定在三日内提出重新鉴定的申请。但朱黎明在规定的期限内未提出申请要求重新鉴定，事隔多年之后，朱黎明要求重新鉴定，已超过法律规定的期限。在庭审中，朱黎明也未提交证据证实其曾经向被告樊城区公安分局申请重新鉴定。现朱黎明以诉讼的方式，请求法院直接判令被告履行法定职责出具重新鉴定报告（委托襄阳市公安局刑警支队对伤情和伤残等级做出重新鉴定）的诉讼理由不能成立，其诉讼请求缺乏事实及法律依据，据此判决：驳回朱黎明的诉讼请

根据2006年颁布的公安部令（第88号）《公安机关办理行政案件程序规定》（已修订）第七十二条第一、二、三款规定“公安机关应当及时将鉴定意见告知违法嫌疑人和被侵害人。违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在三日内提出重新鉴定的申请，经公安机关审查批准后，进行重新鉴定。重新鉴定以一次为限。当事人是否申请重新鉴定，不影响案件的正常办理。”法医学鉴定属公安机关处理案件过程中的一项程序措施，对是否符合重新鉴定的条件，由公安机关审查决定。本案中，樊城区公安分局屏襄门派出所在2008年7月29日纠纷发生后对朱黎明的伤情委托进行了法医学鉴定，并已作出鉴定意见。朱黎明如对该鉴定意见有异议，应按规定在三日

湖北省襄阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂06行终94号上诉人（原审原告）朱黎明。被上诉人（原审被告）襄阳市公安局樊城区分局（以下简称樊城区公安分局）。住所地：襄阳市樊城区职工街**号。法定代表人杨朝晖，该分局局长。出庭负责人魏岳，该分局副局长。委托代理人吴绍峰，该分局法制大队民警，代理权限：一般代理。委托代理人冯鹏，该分局屏襄门派出所中队长，代理权限：一般代理。上诉人朱黎明因与被上……