(2015)昆民三终字第138号
裁判要旨
公民享有生命健康权。本案中,祝志祥因在水塘中游玩导致溺水死亡,因此针对原告的诉讼请求,应首先确认承担赔偿责任的主体。根据昆明市国土资源局西山分局团结管理所(以下简称土管所)向一审法院出具的《关于白眉村小组未回填水塘的情况说明》(以下简称《情况说明》)载明,涉案水塘是昆明西北绕城高速公路建设回填土形成。由于该水塘所涉的昆明绕城公路西北段建设项目土建工程第2合同段建设是由西北指挥部发包给中交公司进行修建,即中交公司是施工方,故根据上述《情况说明》可以确认涉案水塘应是中交公司在进行高速公路建设中形成。同时根据中交公司提交的安全通告可知,中交公司在2011年施工期间已经发现有小学生在水塘内游泳的情形,也意识到水塘存在的安全隐患,但中交公司于2013年9月撤离施工现场时但并未对水塘进行回填,导致水塘的安全隐患一直存在,最终出现祝志祥溺水死亡的事故,故根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害,管理人不能证明尽到管理职责的,应当承担侵权责任。”的规定,中交
摘要
公民享有生命健康权。本案中,祝志祥因在水塘中游玩导致溺水死亡,因此针对原告的诉讼请求,应首先确认承担赔偿责任的主体。根据昆明市国土资源局西山分局团结管理所(以下简称土管所)向一审法院出具的《关于白眉村小组未回填水塘的情况说明》(以下简称《情况说明》)载明,涉案水塘是昆明西北绕城高速公路建设回填土形成。由于该水塘所涉的昆明绕城公路西北段建设项目土建工程第2合同段建设是由西北指挥部发包给中交公司进行修建,即中交公司是施工方,故根据上述《情况说明》可以确认涉案水塘应是中交公司在进行高速公路建设中形成。同时根据中交公司提交的安全通告可知,中交公司在2011年施工期间已经发现有小学生在水塘内游泳的情形,
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民三终字第138号上诉人(原审被告)昆明市西山区白眉社区居民委员会白眉居民小组。负责人毕小云。诉讼代理人王伟华,云南凌云律师事务所律师,特别授权代理。上诉人(原审被告)中交第二航务工程局有限公司。诉讼代理人罗培能,云南美合律师事务所律师,特别授权代理。诉讼代理人童心,特别授权代理。被上诉人(原审原告)张财生。被上诉人(原审原告)李秀华。以上二……