侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）湘07知民初69号

该证据能证明所获取电子数据文件客观存在性和内容完整性，合法有效。维多利亚医院认可上载文章的事实。 维多利亚医院系涉案微信公众号的实际经营管理者，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条第一款规定，构成著作权侵权不以行为人是否存在主观恶意为构成要件，维多利亚医院未经全景公司的许可，擅自向不特定的公众传播涉案作品，使公众可以在选定的时间和地点下载或浏览该摄影作品，且未提交证据证明其具有法定的合理使用情形，故本院认为，维多利亚医院侵害了全景公司对涉案作品享有的信息网络传播权。 （三）关于侵权责任承担。 “常德市维多利亚妇产医院”微信公众号系维多利亚医院经营的文化项目，维多利亚医院使用该公众号刊载相关文章是为了商业宣传，即使其尚未从事盈利性活动，维多利亚医院的行为亦构成商业性使用。全景公司请求维多利亚医院停止侵权，赔偿损失的诉讼请求符合《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，本院依法予以支持。全景公司图片许可使用费对本案处理具有一定参考性，但不能作为认定案件事实的唯一证据，本案应综合考虑涉案作品类

该证据能证明所获取电子数据文件客观存在性和内容完整性，合法有效。维多利亚医院认可上载文章的事实。 维多利亚医院系涉案微信公众号的实际经营管理者，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条第一款规定，构成著作权侵权不以行为人是否存在主观恶意为构成要件，维多利亚医院未经全景公司的许可，擅自向不特定的公众传播涉案作品，使公众可以在选定的时间和地点下载或浏览该摄影作品，且未提交证据证明其具有法定的合理使用情形，故本院认为，维多利亚医院侵害了全景公司对涉案作品享有的信息网络传播权。 （三）关于侵权责任承担。 “常德市维多利

湖南省常德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘07知民初69号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑栋，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：秦赛，湖南仁翰律师事务所律师。 被告：常德市维多利亚妇产医院，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处柏子园社区丹阳路168号。 法定代……