房屋拆迁管理（拆迁） （2018）辽行申483号
裁判要旨
本案案涉房屋拆迁补偿安置协议书系依据《城市房屋拆迁管理条例》签订的补偿安置协议，不是依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》在征收过程中所签订的征收补偿协议，故该协议不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项所规定的房屋征收补偿协议。 另根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》（法复〔1996〕12号）第二项规定：“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔。 未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。” 故本案不属于行政诉讼受案范围。 原审裁定驳回周光起诉正确。 综上，周光的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回周光的再审申请。 审判长 孙大山审判员 刘 毅审判员 燕 妮二〇一九年六月十四日法官助理王崇源书记员刘博 微信公众号“
摘要
周光、沈阳市铁西区土地储备交易中心城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽行申483号再审申请人（一审原告、二审上诉人）周光，男，1957年9月10日出生，汉族，住沈阳市铁**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）沈阳市铁西区土地储备交易中心。 住所地：沈阳市铁**兴华北街**。 法定代表人李娜，系主任。 周光因与沈阳市铁西区土地储备交易中心房屋拆迁补偿协议纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2018)辽01行终11……