生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鲁12民终522号
裁判要旨
争议焦点是:利明雪莲女子减肥店、董英及董群之间是否属于雇佣关系。王舒苒认为董英、董群之间形成雇佣关系,董英、董群均认为王舒苒受伤是董群的个人行为所致,董英和董群之间不存在雇佣关系。双方均认可拔罐所用的工具系事先存放于利明雪莲女子减肥店里的。一审法院认为,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条第一款规定:“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。”董英成立字号为利明雪莲女子减肥店的个体工商户,并办理了营业执照,对外从事个体经营活动。王舒苒将字号利明雪莲女子减肥店列为被告,诉讼主体适格。利明雪莲女子减肥店为王舒苒提供拔罐服务时,因店内人员操作失误致使王舒苒颈面部受伤。利明雪莲女子减肥店应对造成王舒苒的损害承担赔偿责任。被告未提供证据证实王舒苒对其自身受伤存在过错,王舒苒对其损失不应承担责任。董群作为拔罐服务的实际操作者,在拔罐活动中误撒酒精致王舒苒受伤,其行为存在重大过失,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,董群应与利明雪莲女子
摘要
争议焦点是:利明雪莲女子减肥店、董英及董群之间是否属于雇佣关系。王舒苒认为董英、董群之间形成雇佣关系,董英、董群均认为王舒苒受伤是董群的个人行为所致,董英和董群之间不存在雇佣关系。双方均认可拔罐所用的工具系事先存放于利明雪莲女子减肥店里的。一审法院认为,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条第一款规定:“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。”董英成立字号为利明雪莲女子减肥店的个体工商户,并办理了营业执照,对外从事个体经营活动。王舒苒将字号利明雪莲女子减肥店列为被告,诉讼
正文(节选)
山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁12民终522号上诉人(原审被告):莱芜市莱城区利明雪莲女子减肥吴花园店。经营场所:山东省莱芜市莱城区万福南路**号。经营者:董英。上诉人(原审被告):董英。共同委托诉讼代理人:毕翠玉,山东崔鑫律师事务所律师。上诉人(原审被告):董群。委托诉讼代理人:魏述杰,山东鲁中环宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王舒苒,益寿堂职工。委托诉讼代理人……