生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）冀05民终3764号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点是原告的损害事实与被告间是否存在因果关系，被告对原告的损害是否存在过错。通过本案查明的事实，结合原、被告提交的证据及陈述，本案首先，原告对其受伤是否由被告所有的健身器械砸伤未提充分证据予以证实，即原告所受伤情是否因健身器械造成，本案仅据原告提交的证据，在被告否认的情况下，对原告提交证据结合原告方对受伤过程的当庭陈述“当时是原告和他奶奶在，当时是原告在健身器材边上解手，原告奶奶回家拿纸，在回健身器材的路上，原告上完厕所，原告找健身器材旁边的5、6个小孩玩，最终导致原告砸伤的。健身器材没有安装。”无法充分的认定原告受伤系因健身器材砸伤，因被告认可事发时间被告确未将健身器材安装，涉事健身器材事发时是何状态现无法查明，而事发时据原告的年龄根本无法独立移动或搬抬涉事健身器材。综上，首先，被告对健身器材在未安装时未做合理的存放保护和警示，存在一定的安全隐患，故被告对原告损害具有一定的过错，应承担相应的侵权责任；其次，根据原告的年龄和智力水平其所受损害系其独处时发生，事发时原告的监护人未尽监护职责是
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点是原告的损害事实与被告间是否存在因果关系，被告对原告的损害是否存在过错。通过本案查明的事实，结合原、被告提交的证据及陈述，本案首先，原告对其受伤是否由被告所有的健身器械砸伤未提充分证据予以证实，即原告所受伤情是否因健身器械造成，本案仅据原告提交的证据，在被告否认的情况下，对原告提交证据结合原告方对受伤过程的当庭陈述“当时是原告和他奶奶在，当时是原告在健身器材边上解手，原告奶奶回家拿纸，在回健身器材的路上，原告上完厕所，原告找健身器材旁边的5、6个小孩玩，最终导致原告砸伤的。健身器材没有安装。”
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终3764号 上诉人（原审原告）:赵某，男，2016年1月17日出生，汉族，红黄蓝幼儿园小班，住邢台市桥**。 法定代理人：赵胜利，男，1986年9月21日出生，汉族，大专文化，群众，个体，住邢台市桥**，系赵某父亲。 委托诉讼代理人：赵亮，河北宣威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾丽娜，河北宣威律师事务所律师。 被上诉人（原审被……