其他行政行为 (2016)最高法行申4787号
裁判要旨
张晓波向镇江市政府申请行政复议,认为江苏省镇江市公安局京口分局学府路派出所未履行法定职责,要求其履行法定职责,并进行行政赔偿。因人民法院生效判决已经驳回了张晓波对孙家湾7号房屋和“张氏农庄”确权和取得相应拆迁补偿的主张,即张晓波对孙家湾7号房屋和“张氏农庄”并无合法权益。公安机关是否对上述房屋进行财产保护,与张晓波并没有法律上的利害关系。关于张晓波向公安机关举报财产被诈骗事宜,应按照《中华人民共和国刑事诉讼法》处理,不属于行政复议的范围。因此镇江市政府作出不予受理决定符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项之规定,判决驳回张晓波请求撤销镇江市政府作出的〔2014〕镇行复第9号《不予受理决定书》的诉讼请求。张晓波不服,提起上诉。江苏省高级人民法院二审认为,江苏省镇江市中级人民法院生效民事判决已确认张晓波对孙家湾7号房屋和“张氏农庄”不享有合法权益。故张晓波要求江苏省镇江市公安局京口分局学府路派出所对他“所有的财产”依法予以保护没有依据,张晓波与江苏省镇江市公安局京口分局学府路派出所是否履行对上述房屋进行保护的职责没有利害关系。张晓波对江苏省镇江市公安局京口
摘要
张晓波向镇江市政府申请行政复议,认为江苏省镇江市公安局京口分局学府路派出所未履行法定职责,要求其履行法定职责,并进行行政赔偿。因人民法院生效判决已经驳回了张晓波对孙家湾7号房屋和“张氏农庄”确权和取得相应拆迁补偿的主张,即张晓波对孙家湾7号房屋和“张氏农庄”并无合法权益。公安机关是否对上述房屋进行财产保护,与张晓波并没有法律上的利害关系。关于张晓波向公安机关举报财产被诈骗事宜,应按照《中华人民共和国刑事诉讼法》处理,不属于行政复议的范围。因此镇江市政府作出不予受理决定符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项之规定,判决驳回张晓波请求撤销镇江市政府作出的〔2014
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申4787号再审申请人(一审原告、二审上诉人)张晓波,男,汉族,1974年5月28日出生,住江苏省。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)江苏省镇江市人民政府,住所地江苏省镇江市南徐大道68号。法定代表人朱晓明,该市市长。再审申请人张晓波因诉江苏省镇江市人民政府(以下简称镇江市政府)行政复议决定一案,不服江苏省高级人民法院(2014)……