挪用资金 （2021）晋05刑终27号

被告人延永乐利用职务上的便利，伙同他人挪用村集体资金归个人使用进行营利活动，数额较大不退还，构成挪用资金罪；被告人延永乐利用职务上的便利，伙同他人将村集体财物非法占为己有，数额较大，又构成职务侵占罪；应当数罪并罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人延永乐当庭提出不知道中原公司200万元的收据是怎么来的，也不知道张某1拿的是2014年的收据，没有告诉王某1、张某1怎么办，也没有交代记账员史某1给他们记账的辩解，经查，被告人延永乐在监察机关调查期间供述王某1、张某1拿着两张中原公司的200万元收据找到该，想转到王某1名下，因为新任总支书记兼村长延某1和王某1意见很大，该建议村委的收据就开到2014年，这样王某1当时还是书记兼村长，只要有王某1的签字就可以规避延某1的签字，后又交代记账员史某1给办理转账手续。经该追问，王某1告诉该中原公司200万元的两张收据是原某12014年和村委要工程款时，村里没有钱付，所以留在王某1处，被告人延永乐以上供述和王某1、张某1在监察机关调查时供述基本一致，证人史某1的证言以及会计转账凭证等也能予以佐证，形成完整证据锁链，故被告

被告人延永乐利用职务上的便利，伙同他人挪用村集体资金归个人使用进行营利活动，数额较大不退还，构成挪用资金罪；被告人延永乐利用职务上的便利，伙同他人将村集体财物非法占为己有，数额较大，又构成职务侵占罪；应当数罪并罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人延永乐当庭提出不知道中原公司200万元的收据是怎么来的，也不知道张某1拿的是2014年的收据，没有告诉王某1、张某1怎么办，也没有交代记账员史某1给他们记账的辩解，经查，被告人延永乐在监察机关调查期间供述王某1、张某1拿着两张中原公司的200万元收据找到该，想转到王某1名下，因为新任总支书记兼村长延某1和王某1意见很大

山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋05刑终27号原公诉机关阳城县人民检察院。上诉人（原审被告人）延永乐，男，1967年11月19日出生，公民身份号码140***1***********，汉族，中专文化，阳城县XX镇农村会计服务中心原总会计，捕前住阳城县XX镇XX村XX小区X号楼X单元XX室。因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年9月4日被阳城县监察委员会留置。经阳城县人民检察院决定，于20……