买卖合同纠纷 (2019)青01民终792号
裁判要旨
一审判决未查明案涉车辆的现状,亦未对车辆的处理向当事人进行释明,即判决由张元福、罗九花向华鑫公司支付买卖合同价款,不利于双方当事人纠纷的解决。为充分保障双方当事人的民事权利,本案应当发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销青海省西宁市城北区人民法院(2018)青0105民初3082号民事判决;二、本案发回青海省西宁市城北区人民法院重审。上诉人张元福、罗九花预交的二审案件受理费1576元予以退回。审 判 长 徐 婷审 判 员 刘永健审判员 山有梅 二○一九年七月八日法官助理 黄雯书记 员马建霞附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。
摘要
一审判决未查明案涉车辆的现状,亦未对车辆的处理向当事人进行释明,即判决由张元福、罗九花向华鑫公司支付买卖合同价款,不利于双方当事人纠纷的解决。为充分保障双方当事人的民事权利,本案应当发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销青海省西宁市城北区人民法院(2018)青0105民初3082号民事判决;二、本案发回青海省西宁市城北区人民法院重审。上诉人张元福、罗九花预交的二审案件受理费1576元予以退回。审 判 长 徐 婷审 判 员 刘永健审判员 山有梅 二○一九年七月八日法官助理 黄雯书记 员马建霞附:《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书(2019)青01民终792号上诉人(原审被告):张元福,公民身份号码×××,男,土族,1970年9月2日出生,住青海省大通回族土族自治县多林镇哈州。委托诉讼代理人:赵琳、李惠,青海徐晓同律师事务所律师。上诉人(原审被告):罗九花,公民身份号码×××,女,汉族,1974年9月10日出生,住青海省大通回族土族自治县多林镇哈州。委托诉讼代理人:赵琳、李惠,青海徐晓同律……