滥伐林木 （2019）皖18刑终210号

郎溪县国有林场将许可采伐时间即将到期的49号小班的林木出售给被告人符远红。符远红在购买林木时，基于对郎溪县国有林场的信任，既未要求对方出示或向对方索要采伐许可证，自身也未去了解采伐许可证。因此，在符远红知晓采伐期限之前，其对于49号小班被超期采伐，主观上是过失，而非故意。但在郎溪县国有林场于销售合同和采伐通知单中明确告知符远红采伐期限后，符远红并未按照该期限而是任意采伐林木，其在主观上由过失转化为故意。被告人符远红违反森林法的规定，在未按照采伐许可证规定的时间的情况下，任意砍伐自己购买的林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。郎溪县国有林场明知49小班的许可采伐期限即将到期，依然将上述小班林木出售给符远红采伐，且在明知符远红超出限定的期限采伐林木时，依然放任符远红采伐，并为符远红办理销售证等，郎溪县国有林场与符远红共同构成滥伐林木罪。其中，符远红在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。符远红系由侦查人员将其从其所在场所带至公安局接受调查，并非主动投案，不能认定为自首。符远红归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。 对于符远红滥伐林木的数量。一审法院认

郎溪县国有林场将许可采伐时间即将到期的49号小班的林木出售给被告人符远红。符远红在购买林木时，基于对郎溪县国有林场的信任，既未要求对方出示或向对方索要采伐许可证，自身也未去了解采伐许可证。因此，在符远红知晓采伐期限之前，其对于49号小班被超期采伐，主观上是过失，而非故意。但在郎溪县国有林场于销售合同和采伐通知单中明确告知符远红采伐期限后，符远红并未按照该期限而是任意采伐林木，其在主观上由过失转化为故意。被告人符远红违反森林法的规定，在未按照采伐许可证规定的时间的情况下，任意砍伐自己购买的林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。郎溪县国有林场明知49小班的许可采伐期限即将到期，依然将上述小班林木出

安徽省宣城市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 公 益 诉 讼 判 决 书 (2019)皖18刑终210号 原公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人安徽省郎溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）符远红，男，1965年12月1日出生于安徽省郎溪县，汉族，小学文化，经营带锯加工厂，户籍地郎溪县，住郎溪县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年10月11日被宣城市公安局刑事拘留，同年11月16日经郎溪县人民检……