申请撤销仲裁裁决 (2016)陕01民特73号
裁判要旨
其选定的仲裁员因客观原因无法参加仲裁,仲裁委遂通知其重新选定仲裁员并未侵害其自愿自由选择仲裁员的权利,其申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。其第二项申请撤销的理由“仲裁委查明的事实缺乏证据支持”属于仲裁庭认定事实的问题,并不违反仲裁法和仲裁规则的相关规定;因此,江都公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立,其撤销仲裁的申请依法不予支持。综上,西安仲裁委员会西仲裁字(2015)第252号仲裁裁决,不具有《中华人民共和国共和国仲裁法》第五十八规定之情形。依照《中华人民共和国共和国仲裁法》第六十条之规定,裁定如下:驳回江苏江都建设集团有限公司西安分公司申请撤销西安仲裁委员会西仲裁字(2015)第252号仲裁裁决之申请。本案案件受理费400元,由江苏江都建设集团有限公司西安分公司负担。审 判 长 周向红审 判 员 呼延静代理审判员 魏 哲二〇一六年四月二十日书 记 员 李 娟 来源:
摘要
其选定的仲裁员因客观原因无法参加仲裁,仲裁委遂通知其重新选定仲裁员并未侵害其自愿自由选择仲裁员的权利,其申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。其第二项申请撤销的理由“仲裁委查明的事实缺乏证据支持”属于仲裁庭认定事实的问题,并不违反仲裁法和仲裁规则的相关规定;因此,江都公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立,其撤销仲裁的申请依法不予支持。综上,西安仲裁委员会西仲裁字(2015)第252号仲裁裁决,不具有《中华人民共和国共和国仲裁法》第五十八规定之情形。依照《中华人民共和国共和国仲裁法》第六十条之规定,裁定如下:驳回江苏江都建设集团有限公司西安分公司申请撤销西安仲裁委员会西仲裁字(2015)第252号仲裁裁
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民特73号申请人(原仲裁被申请人)江苏江都建设集团有限公司西安分公司,住所地西安市南二环西段100号现代之窗9F西座。负责人孙盛武,该公司总经理。委托代理人王禾,陕西法智律师事务所律师。委托代理人李佳斌,陕西法智律师事务所律师。被申请人(原仲裁申请人)陕西天创鸿业科技工程有限公司,住所地西安市高新区高新二路亚美大厦聚祥阁。法定代表人闫泽武……