其他行政行为 （2016）最高法行申5022号

历下区政府依据法律规定对征收补偿方案、听证会代表产生及听证会的召开、修改后的补偿方案公告等进行公示并拍照留存证据，诉讼中以电子数据的形式向法庭提交并无不妥。诉讼中，李勇、王孝平、柳凤珂、郝庆忠申请证人出庭也证实历下区政府对上述公告进行了公示的事实，故对李勇、王孝平、柳凤珂、郝庆忠的该反驳观点不予采信。李勇、王孝平、柳凤珂、郝庆忠主张听证会代表数额过少，代表的产生存在不透明，听证会在一定程序上不能保证被征收人的权益，听证程序违法。对此，庭审中的证人证言可以证实，历下区政府在组织听证时，对听证会代表的产生方法已经进行了公告公示，听证会代表的产生采取摇号方式确定，并如期召开了听证会，故李勇、王孝平、柳凤珂、郝庆忠主张历下区政府听证程序违法依据不足，不予支持。（五）关于房屋征收是否经过了社会稳定风险评估问题。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例>第十二条第一款的规定，市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当按照有关规定进行社会稳定风险评估。本案中，2016年1月，历下区维护社会稳定办公室、历下区建委、历下区房屋征收服务中心作出社会稳定风险评估报告，结论为：安置区项目房屋征收项目风险中等，有引发一

历下区政府依据法律规定对征收补偿方案、听证会代表产生及听证会的召开、修改后的补偿方案公告等进行公示并拍照留存证据，诉讼中以电子数据的形式向法庭提交并无不妥。诉讼中，李勇、王孝平、柳凤珂、郝庆忠申请证人出庭也证实历下区政府对上述公告进行了公示的事实，故对李勇、王孝平、柳凤珂、郝庆忠的该反驳观点不予采信。李勇、王孝平、柳凤珂、郝庆忠主张听证会代表数额过少，代表的产生存在不透明，听证会在一定程序上不能保证被征收人的权益，听证程序违法。对此，庭审中的证人证言可以证实，历下区政府在组织听证时，对听证会代表的产生方法已经进行了公告公示，听证会代表的产生采取摇号方式确定，并如期召开了听证会，故李勇、王孝平、

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申5022号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王孝平，男，1946年7月10日出生，汉族，住山东省济南市历下区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柳凤珂，男，1946年8月18日出生，汉族，住山东省济南市历下区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郝庆忠，男，1954年11月29日出生，汉族，住山东省济南市历下区。以上三人共同委托……