交通肇事 （2016）辽14刑终181号

原判认定事实不清，证据不足，应查清下列问题:1、根据保险合同证实，本案肇事车辆的投保人为兴城市勃兴汽车销售服务有限公司运输车队，保险合同签订时间2015年7月15日。但根据兴城市工商局核准注销登记通知书证实，兴城市勃兴汽车销售服务有限公司运输车队已经于2013年6月3日已经办理注销登记且营业执照及印章均予收缴。已经注销的公司如何在2015年办理保险合同？其加盖的印章是否属于真实有效的印章？关于办理保险的整个过程，应予以查清。2、在2013年6月3日后，兴城市勃兴汽车销售服务有限公司运输车队是否继续向马某某收取挂靠费？肇事车辆与兴城市勃兴汽车销售服务有限公司运输车队的关系如何，应予以查清。3、本案中中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司是否就险合同中免责条款尽到告知、说明义务，应予以查清。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（三）项之规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2016）辽1481刑初31号刑事附带民事判决。二、发回兴城市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩　玲代理审判员　　薛春来代理审判员　　项广大二〇一六年二月二十三日书　记　员　　张莞晨本

原判认定事实不清，证据不足，应查清下列问题:1、根据保险合同证实，本案肇事车辆的投保人为兴城市勃兴汽车销售服务有限公司运输车队，保险合同签订时间2015年7月15日。但根据兴城市工商局核准注销登记通知书证实，兴城市勃兴汽车销售服务有限公司运输车队已经于2013年6月3日已经办理注销登记且营业执照及印章均予收缴。已经注销的公司如何在2015年办理保险合同？其加盖的印章是否属于真实有效的印章？关于办理保险的整个过程，应予以查清。2、在2013年6月3日后，兴城市勃兴汽车销售服务有限公司运输车队是否继续向马某某收取挂靠费？肇事车辆与兴城市勃兴汽车销售服务有限公司运输车队的关系如何，应予以查清。3、本

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）辽14刑终181号原审刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司，住所地兴城市温泉办事处弘熙园小区。负责人佘俊峰，该公司经理。委托代理人杨丽丽，辽宁兴连律师事务所律师。原审公诉机关兴城市人民检察院。原审刑事附带民事诉讼原告人史某某系被害人史文婷父亲原审刑事附带民事诉讼原告人谷某某，系被害人史文婷母亲原审刑事附……