申请撤销仲裁裁决 （2016）苏05民特166号

一、关于隐瞒证据。华一公司撤销理由中提及的报价单，在仲裁审理中系由华一公司作为证据向仲裁庭提交，经过举证、质证，关于报价单并不存在隐瞒证据问题。仲裁庭是否采信报价单，系仲裁庭的证据认定，属于事实认定问题，不属于仲裁司法审查范围。华一公司认为双方的技术人员都知晓模具不需要交付，天时公司隐瞒模具不需要交付的事实。华一公司在仲裁过程中即可以就技术人员知晓的事实进行举证，但并未提交。至于模具是否需要交付，属于仲裁的事实认定范畴，不属于司法审查范围。华一公司认为天时公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据的理由不成立。二、关于枉法裁决。枉法裁决是指仲裁员在仲裁案件时故意违背事实和法律，存在颠倒是非、曲解法律甚至故意错误适用法律等枉法行为。华一公司并未举证证明仲裁员存在上述行为，华一公司提出的枉法裁决理由实质是对仲裁裁决的处理结果有异议，属于实体问题，不属于仲裁司法审查的范围。综上，华一公司请求撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回华一精密机械（昆山）有限公司的申请。申请费400元，由申请人华一精密机械（昆山）有限公司负担。审　判

一、关于隐瞒证据。华一公司撤销理由中提及的报价单，在仲裁审理中系由华一公司作为证据向仲裁庭提交，经过举证、质证，关于报价单并不存在隐瞒证据问题。仲裁庭是否采信报价单，系仲裁庭的证据认定，属于事实认定问题，不属于仲裁司法审查范围。华一公司认为双方的技术人员都知晓模具不需要交付，天时公司隐瞒模具不需要交付的事实。华一公司在仲裁过程中即可以就技术人员知晓的事实进行举证，但并未提交。至于模具是否需要交付，属于仲裁的事实认定范畴，不属于司法审查范围。华一公司认为天时公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据的理由不成立。二、关于枉法裁决。枉法裁决是指仲裁员在仲裁案件时故意违背事实和法律，存在颠倒是非、曲解法律甚至

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民特166号申请人：华一精密机械（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗昆嘉路33号。法定代表人：施碧玉，董事长。委托诉讼代理人：王琴，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蓉晖，江苏沉浮律师事务所律师。被申请人：天时科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市苏州高新区枫桥工业园马涧路100号。法定代表人：沈瑞发，董事长。委托诉讼代……