买卖合同纠纷 (2014)宿中民二终字第00059号

案号
(2014)宿中民二终字第00059号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2014-03-31

裁判要旨

宿州精嘉阀门公司与宿州皖神公司签订的工业产品购销合同不违反法律的强制性规定,应为有效合同,双方应全面履行。宿州皖神公司尚欠货款149827元未付,事实清楚,证据充分,故对宿州精嘉阀门公司的该项诉讼请求予以支持。宿州皖神公司未按约定给付货款,应承担相应的违约责任,违约金的起算时间应顺延从2012年12月18日起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算至本判决确定之日止。宿州皖神面制品有限公司反诉请求因产品质量存在问题为其造成损失20万元,因宿州皖神公司在收到产品使用后,没有在约定的异议期间或法定期间提出质量异议,也没有提供证据证明因本案产品质量存在问题造成损失的依据。故对其反诉请求,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十八条第一款,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决:一、宿州市皖神面制品有限公司于本判决生效之日起10日内给付宿州精嘉阀门工贸有限公司货款本金149827元及自2012年12月18日开始

摘要

宿州精嘉阀门公司与宿州皖神公司签订的工业产品购销合同不违反法律的强制性规定,应为有效合同,双方应全面履行。宿州皖神公司尚欠货款149827元未付,事实清楚,证据充分,故对宿州精嘉阀门公司的该项诉讼请求予以支持。宿州皖神公司未按约定给付货款,应承担相应的违约责任,违约金的起算时间应顺延从2012年12月18日起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算至本判决确定之日止。宿州皖神面制品有限公司反诉请求因产品质量存在问题为其造成损失20万元,因宿州皖神公司在收到产品使用后,没有在约定的异议期间或法定期间提出质量异议,也没有提供证据证明因本案产品质量存在问题造成损失的依据

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中民二终字第00059号上诉人(一审被告、反诉原告):宿州市皖神面制品有限公司。法定代表人:陈刚,该公司经理。委托代理人:肖志勇,该公司职工。委托代理人:王茂军,安徽君光律师事务所律师。被上诉人(一审原告、反诉被告):宿州精嘉阀门工贸有限公司。法定代表人:陈荣艺,该公司经理。委托代理人:陈荣祥,男,1969年7月28日出生,汉族,居民,福建省……