离婚纠纷 （2014）济民终字第1130号

相互沟通理解是维护婚姻关系的和家庭稳固的基础。原被告经人介绍认识后结婚，共同生活十余年，并育有一子，原被告均应珍惜对方和共同组建的家庭。原告虽然长期在外打工，夫妻之间缺乏沟通，但是，只要原被告能够相互谅解，积极沟通，还是可以消除隔阂，双方存在和好的可能性。故原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：不准原告王某甲与被告卜某离婚。案件受理费300元，减半收取，由被告卜某负担。宣判后，上诉人王某甲不服，向本院提起上诉，请求改判上诉人与被上诉人离婚。理由是：一审判决认定事实和适用法律错误。一、上诉人与被上诉人认识不到一年便登记结婚，双方婚前认识不足，婚后性格不合，未建立真正的夫妻感情。且上诉人于孩子出生一年半后即外出打工，很少回家，夫妻双方很少见面，没有和好可能，一审法院认为“双方存在和好的可能性”错误。二、上诉人于2012年5月14日第一次诉至微山县人民法院，要求与被告离婚未果。后上诉人又于同年9月9日诉至济宁市中级人民法院，最终被维持原判。为过上正常平静的生活，上诉人又于2013年6月18日再次向微山县人民法院起诉，微山县人民法院于2

相互沟通理解是维护婚姻关系的和家庭稳固的基础。原被告经人介绍认识后结婚，共同生活十余年，并育有一子，原被告均应珍惜对方和共同组建的家庭。原告虽然长期在外打工，夫妻之间缺乏沟通，但是，只要原被告能够相互谅解，积极沟通，还是可以消除隔阂，双方存在和好的可能性。故原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：不准原告王某甲与被告卜某离婚。案件受理费300元，减半收取，由被告卜某负担。宣判后，上诉人王某甲不服，向本院提起上诉，请求改判上诉人与被上诉人离婚。理由是：一审判决认定事实和适用法律错误。一、上诉人与被上诉人认识不到一年便登记结婚，双方婚前认识不

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第1130号上诉人（原审原告）王某甲，农民。被上诉人（原审被告）卜某，农民。上诉人王某甲因离婚纠纷一案，不服微山县人民法院（2013）微民初字第1088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日在微山县民政局办理结婚手续，××××年××……