买卖合同纠纷 （2016）粤09民终366号

本案的争议焦点为：一、被告是否结欠原告101721.6元；二、被告杨六星是否承担支付货款的责任；三、货物隔膜质量的争议问题。一、关于被告结欠货款的问题。原告沃意迪公司向被告汇洋达公司提供货物隔膜，被告尚欠原告货款101721.6元的事实，有“鹤壁市沃意迪锂电材料有限公司业务对账单”的相片、被告出具的支票、物流单相互印证，且被告在庭审中也对货物及支票的事实予以认可，该事实清楚，证据确凿，原审法院予以认定。原、被告之间形成买卖合同关系，双方应全面履行合同义务。被告拖欠货款，构成违约，应承担支付货款的法律责任。原告诉请被告偿还货款101721.6元，依据充分，原审法院予以支持。被告辩称原被告双方尚未结算，其对货款不予确认的主张，原审法院不予采纳。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，原告请求被告支付拖欠金额的自货到后至被告支付原告货款之日的银行贷款同期4倍利息

本案的争议焦点为：一、被告是否结欠原告101721.6元；二、被告杨六星是否承担支付货款的责任；三、货物隔膜质量的争议问题。一、关于被告结欠货款的问题。原告沃意迪公司向被告汇洋达公司提供货物隔膜，被告尚欠原告货款101721.6元的事实，有“鹤壁市沃意迪锂电材料有限公司业务对账单”的相片、被告出具的支票、物流单相互印证，且被告在庭审中也对货物及支票的事实予以认可，该事实清楚，证据确凿，原审法院予以认定。原、被告之间形成买卖合同关系，双方应全面履行合同义务。被告拖欠货款，构成违约，应承担支付货款的法律责任。原告诉请被告偿还货款101721.6元，依据充分，原审法院予以支持。被告辩称原被告双方尚未

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤09民终366号上诉人（原审被告）电白县汇洋达电子有限公司。法定代表人李伟琼，系该公司执行董事。委托代理人黄忠健，广东海法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鹤壁市沃意迪锂电材料有限公司。法定代表人付殿方，系公司执行董事。原审被告杨六星。委托代理人黄忠健，广东海法律师事务所律师。上诉人电白县汇洋达电子有限公司（以下简汇洋达公司）因与被上诉人鹤……