买卖合同纠纷 （2016）鲁15民终416号

双方争议的焦点问题是：被上诉人是否将货物已全部履行完毕，上诉人主张被上诉人未将货物全部履行，证据是否充分，其要求退还部分货款的诉求，是否应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，从双方合同约定的“供方代办运输汽运，需方承担运费”和被上诉人向上诉人出具的告知函中记载的“我公司按照合同的所有货物发完，货物以到达需方指定地点七日内”内容，可以看出双方合同约定货物是由被上诉人代办理运输手续，送至上诉人指定地点，即中煤鄂尔多斯能源化工有限公司。上诉人为证明自己的主张，提交了中煤鄂尔多斯能源化工有限公司的过磅单。被上诉人如不予认可，应提供相反证据予以反驳，证明自己已将货物按约定发送完毕。上诉人虽提交出库单（含过磅单）、发送钢材统计表，但均系其自行制作，无上诉人方人员的签字，且与杨某书写的有关数量相互矛盾，故本院对该证据效力，不予确认。虽

双方争议的焦点问题是：被上诉人是否将货物已全部履行完毕，上诉人主张被上诉人未将货物全部履行，证据是否充分，其要求退还部分货款的诉求，是否应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，从双方合同约定的“供方代办运输汽运，需方承担运费”和被上诉人向上诉人出具的告知函中记载的“我公司按照合同的所有货物发完，货物以到达需方指定地点七日内”内容，

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终416号上诉人（原审原告）：河南丰泰管业有限责任公司。住所地：河南省信阳市平桥产业集聚区丰泰路北端。法定代表人：李永强，总经理。委托代理人：充建涛，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东鑫诺钢管有限公司（原聊城振源物资有限公司）。住所地：山东省聊城市东昌府区凤凰工业园内。法定代表人：晋长城，经理。委托代理人：范洪振，该公司……