民间借贷纠纷 （2017）豫07民终2435号

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等凭证提起的民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应的证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借款事实是否发生。”本案中王建华称王三筑向其借款170万元，并提供王三筑出具的借条一张，对此王三筑不认可存在170万元借贷，关于该170万元的由来双方均认可与案外人李卫平（与王建华系夫妻关系）之前在恒达瑞公司购房房产产生的返还房款纠纷有关，且另经查明，双方发生房产返还纠纷时王三筑系恒达瑞公司法定代表人。故王建华要求返还房款及后续由此产生的其它债权债务纠纷应当向恒达瑞公司主张，综上王建华起诉的诉讼主体不适格。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回王建华的

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等凭证提起的民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应的证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借款事实是否发生。”本案中王建华称王三筑向其借款170万元，并提供王三筑出具的借条一张，对此王三筑不认可存在170万元借贷，关于该170万元的由来双方

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民终2435号上诉人（原审原告）：王建华，女，汉族，1956年12月16日出生，住河南省。委托诉讼代理人:韩山冰、胡文楷，河南联盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王三筑，男，汉族，1966年8月16日出生，住新乡市。上诉人王建华因与被上诉人王三筑民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2014）红民一初字第548号民事裁定……