交通肇事 （2019）闽03刑终650号

上诉人张熙棋违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，且在交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原判在量刑时综合张熙棋系无证驾驶，及到案后能如实供述自己的罪行并能自愿认罪的情节，在量刑时予以体现从轻，并无不当；上诉人称其愿意赔偿被害人亲属经济损失以取得谅解，但至今未有相关悔罪表现，其要求二审减轻处罚没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　吴金荣 审判员　　陈若男 审判员　　王长生 二〇一九年十二月二十三日 书记员　　许丽珊 附：引用的相关法律法规条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不

上诉人张熙棋违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，且在交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原判在量刑时综合张熙棋系无证驾驶，及到案后能如实供述自己的罪行并能自愿认罪的情节，在量刑时予以体现从轻，并无不当；上诉人称其愿意赔偿被害人亲属经济损失以取得谅解，但至今未有相关悔罪表现，其要求二审减轻处罚没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审

福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽03刑终650号 原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张熙棋，男，1978年9月2日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，经商，住莆田市秀屿区，曾因犯容留他人吸毒罪，于2007年9月24日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑八个月，同年12月25日刑满释放；又因犯故意伤害罪、强迫他人吸毒罪、容留他人吸毒罪，于2010年2月……