经贸行政管理（内贸、外贸） （2018）粤13行终56号

根据当事人的诉辨意见，本案争议焦点是被告作出的被诉行政处理决定是否有充分的事实和法律依据。《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条规定：“乡、民族乡、镇的人民政府行使下列职权：（三）保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利；（六）保障宪法和法律赋予妇女的男女平等、同工同酬和婚姻自由等各项权利”，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第三款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”因此，被告具有对涉及第三人凌嘉定请求确认具有原告村集体经济成员资格的申请作出行政处理决定的法定职权。《广东省农村集体经济组织管理规定》是广东省人民政府根据《宪法》《农业法》规定制定的合法有效规章，其中第十五条第一款规定：“原人民公社、生产大队、生产队的成员，户口保留在农村集体经济组织所在地，履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织成员。”第二款规定：“实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经

惠州大亚湾经济技术开发区霞涌街道办事处晓联村民委员会径东村民小组、惠州大亚湾经济技术开发区霞涌街道办事处经贸行政管理(内贸、外贸)二审行政判决书 经贸行政管理（内贸、外贸）

广东省惠州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤13行终56号上诉人（原审原告）：惠州大亚湾经济技术开发区霞涌街道办事处晓联村民委员会径东村民小组。负责人：张维富，小组长。委托代理人：陈慧菁，广东惠天好律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：惠州大亚湾经济技术开发区霞涌街道办事处。法定代表人：翁修强，主任。委托代理人：刘帝清，该办事处工作人员。委托代理人：王骞，广东卓凡律师事务所律师。原审第……