金融借款合同纠纷 （2017）闽05民初761号

泉州银行安海支行具有从事金融业务的主体资格，其与天元公司签订的《流动资金借款合同》，与郑兴公司、富贵鸟公司、郑源境签订的《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，合同关系主体适格，内容未违反有关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按合同的约定全面履行相应的权利义务。合同签订后，泉州银行安海支行已依约向天元公司发放贷款，履行了自己的合同义务，但天元公司未能依约还本付息，其行为已构成违约。泉州银行安海支行依照合同约定，有权要求天元公司提前归还贷款本息。现泉州银行安海支行要求天元公司偿还所欠借款本金及各项利息，并支付为实现债权支出的费用，具有事实和法律依据，本院予以支持。郑兴公司、富贵鸟公司、郑源境自愿对天元公司的上述债务提供连带保证担保，保证担保合法有效，应在担保的范围内承担连带清偿责任。天元公司、郑兴公司、富贵鸟公司、郑源境经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼

泉州银行安海支行具有从事金融业务的主体资格，其与天元公司签订的《流动资金借款合同》，与郑兴公司、富贵鸟公司、郑源境签订的《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，合同关系主体适格，内容未违反有关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按合同的约定全面履行相应的权利义务。合同签订后，泉州银行安海支行已依约向天元公司发放贷款，履行了自己的合同义务，但天元公司未能依约还本付息，其行为已构成违约。泉州银行安海支行依照合同约定，有权要求天元公司提前归还贷款本息。现泉州银行安海支行要求天元公司偿还所欠借款本金及各项利息，并支付为实现债权支出的费用，具有事实和法律依据，本院予以支持。郑兴公司

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民初761号原告：泉州银行股份有限公司晋江安海支行，住所地福建省晋江市安海镇鸿塔小区B12店面22-28号。负责人：黄培川，该支行行长。委托诉讼代理人：陈剑湖，泉州银行股份有限公司晋江安海支行员工。委托诉讼代理人：傅文雄，泉州银行股份有限公司员工。被告：泉州市天元（国际）科技有限公司，住所地福建省泉州市惠安县泉惠石化工业区辋川石化轻工园区……