保证合同纠纷 (2019)赣07民终4475号
裁判要旨
担保合同是从合同,应当以主合同的约定确定管辖法院。据此,依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告刘孚萍的起诉。案件受理费2608元不予收取。 本院经审查认为,上诉人刘孚萍与深圳市前海睿盈商业保理有限公司签订的《钱睿盈资产计划认购协议书》仅对合同有关纠纷的仲裁事项作出约定,而被上诉人庄彩云并未在该协议上签字或作出其他认可协议内容的意思表示,故该协议对于仲裁事项之约定的效力不应及于上诉人与被上诉人的担保协议。本案中被上诉人的住所地位于江西省××章××区,上诉人选择向一审法院起诉,符合法律规定。综上,刘孚萍的上诉请求成立,一审法院裁定驳回刘孚萍的起诉,处理不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销江西省赣州市章贡区人民法院(2019)赣0702民初5713号民事裁定; 二、本案指令江西省赣州市章贡区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。
摘要
担保合同是从合同,应当以主合同的约定确定管辖法院。据此,依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告刘孚萍的起诉。案件受理费2608元不予收取。 本院经审查认为,上诉人刘孚萍与深圳市前海睿盈商业保理有限公司签订的《钱睿盈资产计划认购协议书》仅对合同有关纠纷的仲裁事项作出约定,而被上诉人庄彩云并未在该协议上签字或作出其他认可协议内容的意思表示,故该协议对于仲裁事项之约定的效力不应及于上诉人与被上诉人的担保协议。本案中被上诉人的住所地位于江西省××章××区
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣07民终4475号 上诉人(原审原告):刘孚萍,女,1967年12月14日出生,汉族,住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人:李冠霆,江西钨都律师事务所律师。 委托诉讼代理人:舒奕,江西钨都律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):庄彩云,女,1961年6月6日出生,汉族,户籍地址为江西省赣州市章贡区,现住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼……