民间借贷纠纷 (2020)粤03民终23254号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷,公民之间的合法借贷关系受法律保护,债务应当清偿。本案被告陈姿晔未能按时向原告归还借款,违约在先,应承担由此产生的不利后果。原告主张与被告陈姿晔存在借贷关系,向法庭提交了《借条》、《收条》、银行的转帐凭证,结合庭审笔录,一审法院据此认定上述证据真实有效,可以相互佐证,足以证明被告陈姿晔向原告借款的事实。原告要求被告陈姿晔归还借款本金,有事实和法律依据,一审法院予以支持。被告陈姿晔在双方结帐后向原告亲属的还款,应当从本金中扣除。关于借款利息问题,因双方在借条或收条中并未约定借款利息,借款利息应按年利率6%支付,原告诉求中超过部分一审法院予以驳回。原告要求被告陈姿晔自主张权利之日,即起诉之日起至还清借款的利息,要求合理、合法,一审法院予以支持。关于涉案借款是否属于两被告的夫妻共同债务问题,原告认为被告刘飞旋与被告陈姿晔是夫妻关系,称该借款属于夫妻共同债务,应当由两被告共同偿还。被告陈姿晔在与被告刘飞旋婚姻存续期间向原告借款,但被告刘飞旋未在借条或收条中签名,庭审中被告刘飞旋否认涉案借款用于家庭开支。一审法院认为,本案借款的数额巨大,已超出家庭开支的合理范围,且原告未能向一
摘要
本案为民间借贷纠纷,公民之间的合法借贷关系受法律保护,债务应当清偿。本案被告陈姿晔未能按时向原告归还借款,违约在先,应承担由此产生的不利后果。原告主张与被告陈姿晔存在借贷关系,向法庭提交了《借条》、《收条》、银行的转帐凭证,结合庭审笔录,一审法院据此认定上述证据真实有效,可以相互佐证,足以证明被告陈姿晔向原告借款的事实。原告要求被告陈姿晔归还借款本金,有事实和法律依据,一审法院予以支持。被告陈姿晔在双方结帐后向原告亲属的还款,应当从本金中扣除。关于借款利息问题,因双方在借条或收条中并未约定借款利息,借款利息应按年利率6%支付,原告诉求中超过部分一审法院予以驳回。原告要求被告陈姿晔自主张权利之日
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终23254号上诉人(原审原告):何少玲,女,汉族,1976年12月25日出生,身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人:周春毅,广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈柳,广东广和律师事务所律师。上诉人(原审被告):陈姿晔(曾用名陈文英),女,汉族,1984年2月23日出生,身份证住址广西柳州市城中区。委托诉讼代理人:吴立瑜,广……