民间借贷纠纷 （2015）大民一终字第02250号

债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。原告向被告孙成俊交付借款50000元、向被告迟航账户转账20000元，共计70000元，被告孙成俊向原告出具借条，原告与二被告间借贷关系成立。原告现要求二被告履行还款义务，二被告理应向原告偿还借款。故原告主张二被告连带偿还借款70000元的诉讼请求，予以支持。被告迟航提出不存在50000元借款，原告贷款用于养肉牛并未交付给二被告，但其提供的证据不足以反驳原告的主张，不予采信。被告迟航称对于汇入其账户的20000元借款不知情，且该借款当日汇入并消费，没有用于夫妻共同生活，其不需要承担偿还责任。但其提供的家庭生活必要支出等证据不足以证明其主张，不予采信。被告迟航称在其与被告孙成俊诉讼离婚的法庭审理阶段，关于夫妻共同债务被告孙成俊未提出存在上述借款，因此上述借款并非夫妻共同债务。二被告间对于债务的承认放弃等行为对债权人不发生效力，对被告迟航上述主张不予支持。关于案外人孙国香将对二被告的10000元债权转让给本案原告孙国同，并通知被告孙成俊。上述债权转让对被告孙成俊发生效力，原告孙国同与被告孙成俊的债权债务关系

债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。原告向被告孙成俊交付借款50000元、向被告迟航账户转账20000元，共计70000元，被告孙成俊向原告出具借条，原告与二被告间借贷关系成立。原告现要求二被告履行还款义务，二被告理应向原告偿还借款。故原告主张二被告连带偿还借款70000元的诉讼请求，予以支持。被告迟航提出不存在50000元借款，原告贷款用于养肉牛并未交付给二被告，但其提供的证据不足以反驳原告的主张，不予采信。被告迟航称对于汇入其账户的20000元借款不知情，且该借款当日汇入并消费，没有用于夫妻共同生活，其不需要承担偿还责任。但其提供的家庭生活必

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第02250号上诉人（原审被告）：迟航，无职业。被上诉人（原审原告）：孙国同，农民。委托代理人：欧海波，辽宁东亚律师事务所律师。原审被告：孙成俊，惠尔浦股份有限公司销售人员。原审原告孙国同与原审被告迟航、孙成俊民间借贷纠纷一案，大连市西岗区人民法院于2015年8月4日作出（2015）西民初字第2967号民事判决。迟航不服该判决，向本院……