合同纠纷 (2016)豫17民终794号

案号
(2016)豫17民终794号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2016-05-18

裁判要旨

原告李国清以平舆县古槐建筑工程有限公司名义与越某乙签订建筑工程施工合同,不违反法律规定,系各方真实意识表示,应认定合同有效。该合同已部分履行完毕(平舆县木材公司住宅楼1#全部完工),平舆县木材公司住宅楼1#工程款明确,被告已向原告支付65万元。越某乙去世后该工程已有被告越某甲实际接收并处置(对外出售),该项工程款余额应当由被告越某甲偿还。原告请求被告偿还工程款380704.7元,本院予以支持。原告请求该款利息,符合有关法律规定,本院予以支持。被告辩称其不是适格主体及该合同无效,本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第十七条、第十八条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定,原审法院判决:被告越某甲于本判决生效后十日内支付原告李国清工程款380704.7元及利息,利率按同期同类银行贷款利率计算,自2009年3月16日起至该款履行完毕止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债

摘要

原告李国清以平舆县古槐建筑工程有限公司名义与越某乙签订建筑工程施工合同,不违反法律规定,系各方真实意识表示,应认定合同有效。该合同已部分履行完毕(平舆县木材公司住宅楼1#全部完工),平舆县木材公司住宅楼1#工程款明确,被告已向原告支付65万元。越某乙去世后该工程已有被告越某甲实际接收并处置(对外出售),该项工程款余额应当由被告越某甲偿还。原告请求被告偿还工程款380704.7元,本院予以支持。原告请求该款利息,符合有关法律规定,本院予以支持。被告辩称其不是适格主体及该合同无效,本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终794号上诉人(原审被告)越某甲,男,1974年12月7日出生,汉族。委托代理人王伟,河南北纬律师事务所律师。委托代理人燕小成,河南燕小成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李国清,男,1966年4月26日出生,汉族。委托代理人刘凌,河南北纬律师事务所律师。上诉人越某甲与被上诉人李国清合同纠纷一案,不服平舆县人民法院(2015)平民……