（2015）永民初字第1284号
裁判要旨
原告起诉没有明确的被告，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告赵敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员李一晖二〇一五年六月十一日书记员马旺举 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原告起诉没有明确的被告，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告赵敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员李一晖二〇一五年六月十一日书记员马旺举 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
河北省永年县人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第1284号原告：赵敏。被告：连风娥。本院在审理原告赵敏与被告连风娥买卖合同纠纷一案中，按照原告提供的被告住址，经查该址系被告婚前父母家住址，被告并未在该址居住，被告户籍所在地为永年县临名关镇北西街，被告也未在该址居住，原告也未能提供被告的其他明确住址或经常居住地。本院认为，原告起诉没有明确的被告，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉……