相邻通行纠纷 （2016）桂10民终15号

对被上诉人提供的照片，对其真实性予以确认，可以证明上诉人将其三轮车停放在被上诉人家后门门口。综上分析，双方当事人在一审、二审提供的证据和质证、辩论，本院查明案件的法律事实与一审判决查明案件的法律事实一致，本院予以确认。本案的争议焦点：上诉人将三轮车停放在被上诉人家的后门是否妨碍被上诉人的通行。本院认为，和谐的邻里关系有助于促进社会的稳定，在处理相邻关系时，应当本着利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。在本案中，无论是前门，或是后门，被上诉人在不妨碍他人生产生活的前提下都有选择出入哪道门的权利，上诉人将三轮车长期停放于被上诉人的后门，且通道属于公共通道，上诉人称被上诉人开后门违反建设规划，亦未能提供证据予以证实，故上诉人行为已经影响到被上诉人出入后门时的正常通行，应当予以排除并恢复通道原状。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决正确，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李仕宪负担。本判决为终审判决。审　判　长

对被上诉人提供的照片，对其真实性予以确认，可以证明上诉人将其三轮车停放在被上诉人家后门门口。综上分析，双方当事人在一审、二审提供的证据和质证、辩论，本院查明案件的法律事实与一审判决查明案件的法律事实一致，本院予以确认。本案的争议焦点：上诉人将三轮车停放在被上诉人家的后门是否妨碍被上诉人的通行。本院认为，和谐的邻里关系有助于促进社会的稳定，在处理相邻关系时，应当本着利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。在本案中，无论是前门，或是后门，被上诉人在不妨碍他人生产生活的前提下都有选择出入哪道门的权利，上诉人将三轮车长期停放于被上诉人的后门，且通道属于公共通道，上诉人称被上诉人开后门违反建设规划

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终15号上诉人（一审被告）李仕宪，男，1975年10月15日出生，壮族，个体，住靖西县。委托代理人农京模，广西百澄律师事务所律师。被上诉人（一审原告）周全金，男，1955年12月28日出生，壮族，退休干部，住靖西县。委托代理人岑业林，靖西县法律服务所法律工作者。上诉人李仕宪因相邻通行纠纷一案，不服靖西县人民法院（2015）靖民一……