（2016）鄂05行终146号

本案被诉的行政行为是被上诉人2015年12月11日为原审第三人刘友林作出的枝人社工认（2015）143号认定工伤决定书，当事人各方争议的焦点问题是：1、上诉人与原审第三人刘友林之间劳动关系是否成立。2、刘友林是否是在接受上诉人工作安排的情况下受伤。3、被上诉人工伤认定的调查程序是否合法，即被上诉人未调查熊大名是否合法。关于上诉人与原审第三人刘友林之间劳动关系是否成立。生效的（2015）鄂枝江民初字第00514号民事判决和宜昌市中级人民法院（2015）鄂宜昌中民三终字第00262号民事判决均认定上诉人与刘友林之间的事实劳动关系成立，在此情况下，上诉人仍对其与刘友林之间的劳动关系提出异议，其依据不足。关于刘友林是否是在接受上诉人工作安排的情况下受伤。上诉人主张刘友林所在的车间已承包给熊大名，刘友林是在接受熊大名安排的工作过程中受的伤，因此，刘友林所受伤不应认定为工伤。对此，本院认为，上诉人该主张的实质仍然是认为刘友林是熊大名雇佣的人员，其与上诉人之间不存在劳动关系，对此争议本院不再作分析认定，以生效的民事判决为准。且根据被上诉人在工伤认定过程中的调查取证以及生效民事判决的认定，刘友林是在拆

本案被诉的行政行为是被上诉人2015年12月11日为原审第三人刘友林作出的枝人社工认（2015）143号认定工伤决定书，当事人各方争议的焦点问题是：1、上诉人与原审第三人刘友林之间劳动关系是否成立。2、刘友林是否是在接受上诉人工作安排的情况下受伤。3、被上诉人工伤认定的调查程序是否合法，即被上诉人未调查熊大名是否合法。关于上诉人与原审第三人刘友林之间劳动关系是否成立。生效的（2015）鄂枝江民初字第00514号民事判决和宜昌市中级人民法院（2015）鄂宜昌中民三终字第00262号民事判决均认定上诉人与刘友林之间的事实劳动关系成立，在此情况下，上诉人仍对其与刘友林之间的劳动关系提出异议，其依据不

湖北省宜昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂05行终146号上诉人（原审原告）枝江龙钱水泥制品有限公司。住所地：枝江市问安镇问安大道*号。法定代表人郭晓华，该公司总经理。委托代理人杨斌，湖北骁阳律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）枝江市人力资源和社会保障局，住所地：枝江市马家店街道办事处公园路113号。法定代表人崔同义，局长。委托代理人郑圣国，该局医疗工伤生育保险科科长。……