侵害实用新型专利权纠纷 （2014）石民五初字第00333号

专利权利人许可方赵鑫朝与被许可方廊坊市蜂业设备研究所在专利实施许可合同第十条第2项约定双方“发现第三方侵犯许可方的专利权时，应及时通知对方，由许可方与侵权方进行交涉，或负责向专利管理机关提出请求或向人民法院提起诉讼，被许可方协助”，是双方对第三方侵害实用新型发明专利约定的处理条款。原告廊坊市蜂业设备研究所不能证明原味回流蒸发浓缩罐实用新型专利，专利号zl201020642751.0的权利人赵鑫朝授权其以原告的权利对本案被告（第三方）侵害实用新型专利提起诉讼，享有本案原告的主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告廊坊市蜂业设备研究所的起诉。原告廊坊市蜂业设备研究所如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供出副本，上诉于河北省高级人民法院。审　判　长　　贾喜周审　判　员　　董文秀代理审判员　　郑爱国二〇一四年十二月五日书　记　员　　李　雪 搜索“”

专利权利人许可方赵鑫朝与被许可方廊坊市蜂业设备研究所在专利实施许可合同第十条第2项约定双方“发现第三方侵犯许可方的专利权时，应及时通知对方，由许可方与侵权方进行交涉，或负责向专利管理机关提出请求或向人民法院提起诉讼，被许可方协助”，是双方对第三方侵害实用新型发明专利约定的处理条款。原告廊坊市蜂业设备研究所不能证明原味回流蒸发浓缩罐实用新型专利，专利号zl201020642751.0的权利人赵鑫朝授权其以原告的权利对本案被告（第三方）侵害实用新型专利提起诉讼，享有本案原告的主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）石民五初字第00333号原告廊坊市蜂业设备研究所，住所地河北省大城县城南环路。法定代表人赵同昌，所长。委托代理人张爱兰被告大成县韵鑫蜂业设备有限公司。法定代表人胡永超，公司经理。原告廊坊市蜂业设备研究所诉被告大成县韵鑫蜂业设备有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称2010年12月06日赵鑫朝向国家知识产……