买卖合同纠纷 （2017）桂11民终700号

被上诉人邱剑波向上诉人张瑛购买宝石抛光盘两张，共计价款7200元，双方之间形成了买卖合同的法律关系，上诉人已向被上诉人交付了货物，被上诉人未向上诉人支付货款，双方当事人对此事实没有争议，双方只是对上诉人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效存在争议，被上诉人邱剑波向上诉人张瑛购买宝石抛光盘，双方并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，因此，该合同属于未定履行期限的合同，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”及第一百三十七条的规定，本案诉讼时效期间应从上诉人张瑛向被上诉人邱剑波主张权利时起算，因此，上诉人起诉请求判令被上诉人支付货款并未超过诉讼时效，被上诉人应向上诉人支付拖欠的货款及上诉人主张权利之日起的利息，一审判决依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定驳回张瑛的诉讼请求是适用法律错误。综上所述，上诉人张瑛的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第

被上诉人邱剑波向上诉人张瑛购买宝石抛光盘两张，共计价款7200元，双方之间形成了买卖合同的法律关系，上诉人已向被上诉人交付了货物，被上诉人未向上诉人支付货款，双方当事人对此事实没有争议，双方只是对上诉人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效存在争议，被上诉人邱剑波向上诉人张瑛购买宝石抛光盘，双方并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，因此，该合同属于未定履行期限的合同，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂11民终700号上诉人（一审原告）：张瑛，女，1977年9月18日出生，汉族，住广西昭平县。委托代理人：邱耀询，广西汇豪律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：邱剑波，男，1990年8月15日出生，汉族，住广西昭平县。委托代理人：林松，广西佰纳律师事务所律师。上诉人张瑛因与被上诉人邱剑波买卖合同纠纷一案，不服昭平县人民法院（2017）桂……