民间借贷纠纷 （2017）鲁11民终914号

在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。胡桂英、郭海明承认向李春云借款，双方之间的借贷关系成立。胡桂英、郭海明承认李春云以银行转账方式提供两笔借款共计41.4万元，认为借款金额应为41.4万元，没有现金支付。但胡桂英、郭海明对自己的主张没有证据提交，且有其向李春云书写的借据为凭。故一审法院支持李春云要求胡桂英、郭海明给付借款金额64万元的诉讼请求；对李春云主张的利息诉讼请求，符合法律规定，亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决郭海明、胡桂英于判决生效后5日内偿还李春云借款本金64万元，并随本支付利息（利息自2016年1月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至一审法院确定的履行期限履行之日止）。如果未

在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。胡桂英、郭海明承认向李春云借款，双方之间的借贷关系成立。胡桂英、郭海明承认李春云以银行转账方式提供两笔借款共计41.4万元，认为借款金额应为41.4万元，没有现金支付。但胡桂英、郭海明对自己的主张没有证据提交，且有其向李春云书写的借据为凭。故一审法院支持李春云要求胡桂英、郭海明给付借款金额64万元的诉讼请求；对李春云主张的利息诉讼请求，符合法律规定，亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁11民终914号上诉人（原审被告）：胡桂英，女，1969年6月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：刘猛，山东兆利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李春云，女，1968年4月7日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：赵世玉，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，山东律苑律师事务所律师。原审被告：郭海明……