买卖合同纠纷 （2016）冀08民终1455号

被告李朋南承包了被告富丽公司盛城名家9、10号楼的主体工程，本案涉案的钢材左林、李朋南认可用于盛城名家9、10号楼的建设。且李朋南向左林支付了部分钢材款，故能够证明左林与李朋南之间实际形成了钢材购销合同关系。无证据证明李志刚与被告富丽公司系承包关系，现涉案的债权凭证由原告持有，故被告富丽公司和李朋南主张的涉案的钢材系李志刚的盛坤公司购买，本案原、被告主体不适格的主张，本院不予采信。基于李志刚与李朋南的父子关系，应认定，李志刚系代表李朋南对9、10号楼工程的建设进行协助管理，故李志刚对涉诉的钢材款的给付无责任。富丽公司将工程违法承包给了自然人李朋南，现未提供证据证明其工程款与李朋南已全部结算，故富公司对该钢材款应承担连带给付责任。原、被告虽未约定货款给付期限，但买受人应当在收到标的物并出具收货单证的同时支付货款，故因被告未及时向原告支付货款，依法应支付迟延支付货款利息，利息按中国人民银行同期贷款利率年息6.0%计算为24272.66元（自2013年4月10日至2014年7月31日）。被告李朋南关于钢材是其从李志刚手中买进，再用到盛楼名家9、10号住宅楼的建设中，钢材款已向李志刚支付，原告

被告李朋南承包了被告富丽公司盛城名家9、10号楼的主体工程，本案涉案的钢材左林、李朋南认可用于盛城名家9、10号楼的建设。且李朋南向左林支付了部分钢材款，故能够证明左林与李朋南之间实际形成了钢材购销合同关系。无证据证明李志刚与被告富丽公司系承包关系，现涉案的债权凭证由原告持有，故被告富丽公司和李朋南主张的涉案的钢材系李志刚的盛坤公司购买，本案原、被告主体不适格的主张，本院不予采信。基于李志刚与李朋南的父子关系，应认定，李志刚系代表李朋南对9、10号楼工程的建设进行协助管理，故李志刚对涉诉的钢材款的给付无责任。富丽公司将工程违法承包给了自然人李朋南，现未提供证据证明其工程款与李朋南已全部结算，故

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终1455号上诉人（原审被告）承德富丽建筑安装工程有限公司，住所地承德石洞子沟塔沟西市社家属楼1-3-108、109。组织机构代码78407902－7。法人代表人殷志学，职务总经理。委托代理人李鲲鹏。委托代理人王志伟，河北承德山庄律师事务所隆化分所律师。诉人（原审被告）李朋南。委托代理人徐学武，河北汇林律师事务所律师。被上诉人（原审原告……